PHP7 的抽象语法树(AST)带来的变化

本文并不会告诉你抽象语法树是什么,这需要你自己去了解,这里只是描述 AST 给 PHP 带来的一些变化.

新的执行过程

PHP7 的内核中有一个重要的变化是加入了 AST。在 PHP5中,从 php 脚本到 opcodes 的执行的过程是:

Lexing:词法扫描分析,将源文件转换成 token 流;

Parsing:语法分析,在此阶段生成 op arrays。

PHP7 中在语法分析阶段不再直接生成 op arrays,而是先生成 AST,所以过程多了一步:

Lexing:词法扫描分析,将源文件转换成 token 流;

Parsing:语法分析,从 token 流生成抽象语法树;

Compilation:从抽象语法树生成 op arrays。

执行时间和内存消耗

从以上的步骤来看,这比之前的过程还多了一步,所以按常理来说这反而会增加程序的执行时间和内存的使用。但事实上内存的使用确实增加了,但是执行时间上却有所降低。

以下结果是使用小(代码大约 100 行)、中(大约 700 行)、大(大约 2800 行)三个脚本分别进行测试得到的,测试脚本: https://gist.github.com/nikic/289b0c7538b46c2220bc .

每个文件编译 100 次的执行时间(注意文章的测试结果时间是 14 年,PHP7 还叫 PHP-NG 的时候):

php-ng php-ast diff

SMALL 0.180s 0.160s -12.5%

MEDIUM 1.492s 1.268s -17.7%

LARGE 6.703s 5.736s -16.9%

单次编译中的内存峰值:

php-ng php-ast diff

SMALL 378kB 414kB +9.5%

MEDIUM 507kB 643kB +26.8%

LARGE 1084kB 1857kB +71.3%

单次编译的测试结果可能并不能代表实际使用的情况,以下是使用 PhpParser 进行完整项目测试得到的结果:

php-ng php-ast diff

TIME 25.5ms 22.8ms -11.8%

MEMORY 2360kB 2482kB +5.1%

测试表明,使用 AST 之后程序的执行时间整体上大概有 10% 到 15% 的提升,但是内存消耗也有增加,在大文件单次编译中增加明显,但是在整个项目执行过程中并不是很严重的问题。

还有注意的是以上的结果都是在没有 Opcache 的情况下,生产环境中打开 Opcache 的情况下,内存的消耗增加也不是很大的问题。

语义上的改变

如果仅仅是时间上的优化,似乎也不是使用 AST 的充足理由。其实实现 AST 并不是基于时间优化上的考虑,而是为了解决语法上的问题。下面来看一下语义上的一些变化。

yield 不需要括号

在 PHP5 的实现中,如果在一个表达式上下文(例如在一个赋值表达式的右侧)中使用 yield,你必须在 yield 申明两边使用括号:

  1. $result = yield fn(); // 不合法的
  2. $result = (yield fn()); // 合法的

这种行为仅仅是因为 PHP5 的实现方式的限制,在 PHP7 中,括号不再是必须的了。所以下面这些写法也都是合法的:

  1. $result = yield;
  2. $result = yield $v;
  3. $result = yield $k => $v;

当然了,还得遵循 yield 的应用场景才行。

括号不影响行为

在 PHP5 中,($foo)['bar'] = 'baz' 和 $foo['bar'] = 'baz' 两个语句的含义不一样,事实上前一种写法是不合法的,你会得到下面这样的错误:

  1. ($foo)['bar'] = 'baz';
  2. # PHP Parse error: Syntax error, unexpected '[' on line 1

但是在 PHP7 中,两种写法表示同样的意思。

同样,如果函数的参数被括号包裹,类型检查存在问题,在 PHP7 中这个问题也得到了解决:

  1. function func() {
  2. return [];
  3. }
  4. function byRef(array &$a) {
  5. }
  6. byRef((func()));

以上代码在 PHP5 中不会告警,除非使用 byRef(func()) 的方式调用,但是在 PHP7 中,不管 func() 两边有没有括号都会产生以下错误:

PHP Strict standards: Only variables should be passed by reference ...

list() 的变化

list 关键字的行为改变了很多,list 给变量赋值的顺序(等号左右同时的顺序)以前是从右至左,现在是从左到右:

  1. list($array[], $array[], $array[]) = [1, 2, 3];
  2. var_dump($array);
  3. // PHP5: $array = [3, 2, 1]
  4. // PHP7: $array = [1, 2, 3]

# 注意这里的左右的顺序指的是等号左右同时的顺序.

# list($a, $b) = [1, 2] 这种使用中 $a == 1, $b == 2 是没有疑问的。

产生上面变化的原因正是因为在 PHP5 的赋值过程中,3 会最先被填入数组,1 最后,但是现在顺序改变了。

同样的变化还有:

  1. $a = [1, 2];
  2. list($a, $b) = $a;
  3. // PHP5: $a = 1, $b = 2
  4. // PHP7: $a = 1, $b = null + "Undefined index 1"

这是因为在以前的赋值过程中 $b 先得到 2,然后 $a 的值才变成 1,但是现在 $a 先变成了 1,不再是数组,所以 $b 就成了 null.

list 现在只会访问每个偏移量一次:

  1. list(list($a, $b)) = $array;
  2. // PHP5:
  3. $b = $array[0][1];
  4. $a = $array[0][0];
  5. //phpfensi.com
  6. // PHP7:
  7. // 会产生一个中间变量,得到 $array[0] 的值
  8. $_tmp = $array[0];
  9. $a = $_tmp[0];
  10. $b = $_tmp[1];

空的 list 成员现在是全部禁止的,以前只是在某些情况下:

  1. list() = $a; // 不合法
  2. list($b, list()) = $a; // 不合法
  3. foreach ($a as list()) // 不合法 (PHP5 中也不合法)

引用赋值的顺序

引用赋值的顺序在 PHP5 中是从右到左的,现在时从左到右:

  1. $obj = new stdClass;
  2. $obj->a = &$obj->b;
  3. $obj->b = 1;
  4. var_dump($obj);
  5. // PHP5:
  6. object(stdClass)#1 (2) {
  7. ["b"] => &int(1)
  8. ["a"] => &int(1)
  9. }
  10. // PHP7:
  11. object(stdClass)#1 (2) {
  12. ["a"] => &int(1)
  13. ["b"] => &int(1)
  14. }

__clone 方法可以直接调用

现在可以直接使用 $obj->__clone() 的写法去调用 __clone 方法。 __clone 是之前唯一一个被禁止直接调用的魔术方法,之前你会得到一个这样的错误:

Fatalerror:Cannotcall__clone()methodonobjects-use'clone $obj'insteadin...

变量语法一致性

AST 也解决了一些语法一致性的问题,这些问题是在另外一个 RFC 中被提出的: https://wiki.php.net/rfc/uniform_variable_syntax .

在新的实现上,以前的一些语法表达的含义和现在有些不同,具体的可以参照下面的表格:

  1. Expression PHP5 PHP7
  2. $$foo[‘bar’][‘baz’] ${$foo[‘bar’][‘baz’]} ($$foo)[‘bar’][‘baz’]
  3. $foo->$bar[‘baz’] $foo->{$bar[‘baz’]} ($foo->$bar)[‘baz’]
  4. $foo->$bar[‘baz’]() $foo->{$bar[‘baz’]}() ($foo->$bar)[‘baz’]()
  5. Foo::$bar[‘baz’]() Foo::{$bar[‘baz’]}() (Foo::$bar)[‘baz’]()

整体上还是以前的顺序是从右到左,现在从左到右,同时也遵循括号不影响行为的原则,这些复杂的变量写法是在实际开发中需要注意的.